当前位置:主页 > 4987铁算盘网站 >

5603铁算盘专家 中国植发界需要蓝天,攻击谩骂都是雾霾,该清扫

发布时间:2017-11-30   浏览次数:



十几天前,纪念抗战胜利70年大阅兵,北京出现“阅兵蓝”,整个天湛蓝湛蓝,给人美的享受。当时我就想,愿中国植发界也有“阅兵蓝”,让发友透彻地看世界,并自由地呼吸。有发友可能问:你怎么会这么联想?莫非与这个行业有紧密联系?



实话实说吧,本人与这个行业的关系是多重的:一方面在植发业工作过,而且是呆过三四家植发机构;另一方面自己也是一个发友,脱发后做过植发,并且不是在工作的植发机构手术的,这样就与多家植发医院有交往。恰恰是这种经历,我格外关注植发业,祝这个行业向好的方面发展,希望各家机构团结协作,而不是相互拆台。



不过,这几天出现了一种拆台式的苗头,或者说远远大于“苗头”了,这就需要有人站出来说说话。



有发友可能插话:几大植发机构相互攻讦拆台,或许对咱脱发人有利,可谓是“鹬蚌相争渔翁得利”,为什么不乐见他们的拆台呢?



这是一种误解。植发机构间相互攻讦时,就像企业肆意排污一样,蓝天就不复存在,发友们看到的便是雾霾天,呼吸的是脏空气。大环境污染时,单小的个体难以洁身自保。



说到这几天植发界的攻讦,就不能不举例说明,否则本话题仍是云里雾里。举例又要点明具体的植发机构,而不少植发论坛又是忌讳点明具体的植发机构,这里本人就“突破”一下。既然明白说理,就要有点明植发机构的勇气。当然,“正面点明”或“负面点明”某家植发机构,并不代表对它的“一律支持”或“一律反对”。望理解。



大家可能注意到了,这几天雍禾的负面消息比较多,一些新闻网站、论坛和Q群,都是说雍禾不好的消息。本人历来主张褒奖先进揭露丑恶,按说雍禾有不好的事暴露出来是好事,这样让发友们引以为戒。可我细细品读这些负面消息,发现不少经不起推敲,所谓的“负面”并非“真实的负面”,而是“炮制的负面”,背后有同行间攻讦诽谤的嫌疑。



第一条“负面消息”是《去年在南宁雍禾植发失败了》,说是自己去年在南宁选了好几家植发医院,最后听人说雍禾不错,就选定南宁雍禾种头发,结果三个月后毛囊成活率也就50%;还说讨说法时南宁雍禾人态度恶劣。



乖乖,南宁雍禾是2015年9月8日开业的(这从他们近期的官网和微信文章里固定证据),到现在也就一周时间,怎么去年就已经植发失败了?去年都没有的植发机构怎么会做手术呢?有点小学思维的人就明白,这不是真发友的抱怨帖,而是有同行以患者名义诽谤雍禾,只不过心粗没拿准南宁雍禾成立的时间,于是露了“谎言”的马脚。



我再假设一下,如果某个同行说“南宁雍禾植发失败”时在时间上“合理些”,本人或许相信是真事儿了。但这样的话,你我可能永远蒙在鼓里。



再看一条“负面消息”,说是在雍禾植发的某个分院手术半年多,没长出头发来,网帖还配了图片。问题就出在图片上,要不然我真以为“雍禾植发失败了”,因为这是以患者名义发出来的,但图片是“老相熟”,是某个论坛发友以前发的术后1月脱落期照片,将术后1月的脱落期照片嫁接成“最终效果图”,不明白的人看了都会认为手术失败的。幸好,我此前见过这个照片,要不然识破不了栽赃陷害。当然,陷害者十有八九还是某个竞争同行。



就举这两个例子吧。



这就引出一个行业现象,个别植发机构的竞争手段不是苦练内功自我提升,而是打压竞争对手来抬高自己。中国植发只有短短10余年时间,似乎每家机构都有这样的原罪,早先在论坛或贴吧搞匿名攻击,但靠这种“军阀式的混战”不能提高国家的植发水平的,更不能提高攻击者的身价的;这几年中国植发后来居上,技术和服务与发达国家平起平坐,主要是大家告别“混战”,提升自己的技术水平所致。现在个别植发机构身子迈进了2015年,思维还停留在2000年,总想着“搞倒对方”才能“活出自己”,听着是不是挺滑稽的?



倘若大家都这么相互攻击,植发业就是乌烟瘴气,患者就始终看不到真相,从医时就无所适从。这就是本人开头作的比喻,植发界的蓝天变雾霾了,谁也别想呼吸到新鲜空气!植发机构间相互攻击谩骂,看似与发友无关,其实是息息相关!



正因为与发友相关,本人才在植发论坛或贴吧里议事,为的是引起大家的思考。对不?



是谁在恶意攻击同行?本人在这里不作凭空的假想。如果非得假想,宁愿相信这是弱者对强者的“攻击”,某个较弱植发机构对较强植发机构的栽赃。当然这是假想,咱没证据。



不过,咱不能“假想”,但可以“真想”??真的表达某种想法,寄托一种愿望,那就是植发界的“三强”不要相互攻击,否则一损俱损,整个中国植发界的半边天就塌陷了。中国植发界的“三强”是谁呢?不说你都能猜出来,报码室,但还是明说了吧,按英文字母排序就是碧莲盛、科发源和雍禾,按笔画排序就是科发源、碧莲盛和雍禾。他们何以成为“三强”?既参考了直营院的数量,更参考了月植发量:目前月植发量超过500台的,全国就这三家。



我的判断是,这三家植发机构占了全国植发手术量的70%,它们“三足鼎立”和谐相处,中国植发界就不会变天;倘若它们的“三足鼎立”成“三角争斗”,植发业将不再有蓝天,而是雾霾。所以,我一百个的祈愿:这三家不要彼此争斗拆台,这三家要和谐相处。



不要相互拆台,要和谐相处……我这么喃喃自语,不知植发“三强”能听进去不???



当然,我这么说,并不是对“植发三强”以外的机构不抱希望了,也希望他们和谐相处,以优质技术和服务成为自我上升的通道。说来现在的“三强”就是靠此起家和发家的。本人曾在这个行业六七年,见识了不少植发机构,没有哪一家靠诋毁同行走向上坡路的。真的,没有一家的。相反,那些恶意栽赃陷害同行的植发机构,一个个地走了下坡路,最后一个个地死去。因为栽赃陷害是会上瘾的,一旦上了瘾,就无心钻研技术,只是一味地陷害同行,看似是给某个同行掘墓,结果自己先落入了坟墓。



过去五六年,就有十几家植发机构死去,都以这样的悲剧收场。痛惜啊……



这么说,并不是为“植发三强”辩护,更不是神化“植发三强”。没有百分百满意的植发手术,包括“植发三强”,它们三家现在一年的植发量在2万台,即使99.9%的手术满意,520868港彩论坛抓码王 而绿色是自然界中草原和森林的颜色可是工,也有0.1%的手术患者不满意,看似0.1%微不足道,但乘以2万就是20台,平均一家就是六七台。至于个别同行栽赃陷害“植发三强”的“不满意”,非客观真实而是主观杜撰。



“植发三强”都有0.1%的不满意手术,二线三线植发品牌又会制造出多少不满意手术?大家可以想想。



不过,大家也不要过于往坏里想,目前中国植发界整体上技术成熟,值得大家信任。只不过是个别植发机构想搅浑水,从中渔利。个别植发机构,是植发蓝天中的一片雾霾,一般来说它影响不了大气候,但如果放任其发展,就影响环境。因此,大家对个别搞诽谤同行的植发机构,当作过街老鼠,你喊打我也喊打。如此才能维护植发界的蓝天永远纯净透彻。



本帖前面着重引用了雍禾植发被栽赃陷害的例子,这并不是说只为雍禾辩护,而是为所有植发机构辩护,你也不能无辜栽赃科发源,不能无辜栽赃碧莲盛,不能无辜栽赃哪怕是刚刚成立几天的新植发机构,无论它是屹立十几年的强者,还是刚刚新生几天的弱者,我们都要保持对它的尊重。道理就是这么简单。



最后再说一句:靠诋毁别人提升自己的思维已经是过去时了,每个植发机构当自律。






植发日记, 发际线种植, 雍禾, 科发源, 碧莲盛


Copyright 2017-2023 http://www.4510sh.com All Rights Reserved.